宏益配资 OpenAI急迫招入OpenClaw之父解决四个问题
出品｜虎嗅科技组
作者｜苗正卿
题图｜视觉中国
美国时间 2 月 15 日，OpenAI CEO Sam Altman 在 X 平台上宣布，OpenClaw（Clawdbot、Moltbot）之父 Peter Steinberger 将加入 OpenAI，并负责"下一代个人 Agent 开发"。Sam Altman 表示，Peter Steinberger 所负责的这个"下一代个人 Agent "将很快成为 OpenAI 产品的核心组成部分。
在当天，Peter Steinberger 也对未来身份进行了回应，他点明了自己在 OpenAI 中的未来使命"构建一个连我妈妈都能使用的智能体"。
对于 OpenClaw 的未来，Sam Altman 也给出了清晰的交代，他表示，OpenClaw 将以独立、非营利
开源基金会的形态存在，OpenAI 将持续赞助 OpenClaw，Peter Steinberger 也将继续扮演 OpenClaw 的顾问。
这意味着，当下 AI 圈最火的 OpenClaw，将以一种类似 PyTorch 和 Linux 的模式存续：
· 创始人依然会成为项目的技术和创意灵魂人物
· 通过独立的、非营利基金会形态存续，基金会会负责项目的商标、法律、钱、社区、合规等环节，又确保了项目不归任何一家公司所拥有
· 科技巨头扮演赞助者角色，谷歌、英特尔、微软、IBM、Meta 等每年通过赞助钱或派遣工程师参与到 PyTorch 和 Linux 项目之中
从 OpenAI 视角看，Peter Steinberger 的加入，意义重大。
2025 年，OpenAI 对 Agent 非常重视，但 OpenAI 整体的策略较为"稳健"。它的战略重心放在了模型能力本身以及 Agent 安全合规方面。它没有选择"快速、彻底开放权限"的方式，而是把安全可控作为关键。根据 OpenAI 官网资料，它整体的战略重心序列可以概括为：模型能力 > 安全可控 > 生态开放 > 垂直深度。
但这也导致，OpenAI 的 Agent 产品，有"思考能力强于办事能力"的趋势，以及在个人和企业级两个 Agent 市场上，并未抢占最强的市场心智位。
从产品矩阵上看，目前 OpenAI 可以分为三层：
· 基础模型层 ：GPT 系列模型
· Agent 应用层：ChatGPT Agent（聚焦个人客户）+ Frontier（聚焦企业客户）
· 工具层：AgentKit（含 Agent Builder、ChatKit）+ GPT Store
安全策略和目前的产品矩阵，导致 OpenAI 的 Agent 产品，在易用性和本地执行能力上存在短板。这也成为 OpenAI 需要 Peter Steinberger 加盟的核心诱因，具体来看 Peter Steinberger 能解决四个层面的问题：
· OpenAI 需要 Peter Steinberger 降低普通用户对 Agent 产品的学习成本。OpenAI 目前的 Agent 产品需要用户学习较为复杂的权限设置和指令格式，难以实现"无感交互"。因为 OpenAI 的安全策略，它的 Agent 产品往往需要大量的人工操作确认环节，这很容易让用户感觉繁琐。
· OpenAI 现有的 Agent 以云端为主，这导致产品与用户的硬件生态无法深度整合。 OpenClaw 的优势之一就是"本地执行 + 云端赋能" 核心技术，这正是 OpenAI 所需要的。
· OpenAI 目前的多 Agent 协作效率急需提高，尤其在执行复杂任务时效率较低。Peter Steinberger 善于构建 Agent "系统"， OpenClaw 的 Worktree 机制，就确保了多 Agent 并行操作时不会相互干扰，这种产品经验是 OpenAI 所急需的。
· OpenAI2025 年的 Agent 态势是模型能力领先，但 Agent 功能与用户需求存在差距，也就是"思考能力大于办事能力"。OpenClaw 是非常善于根据用户需求快速迭代产品的，Peter Steinberger 本人很善于寻找"场景"，这意味着他可能会加速 OpenAI Agent 产品在更多场景的快速落地。
不可否认，Peter Steinberger 通过 OpenClaw "打出了身价"，是当下硅谷的香饽饽。那为什么最终他选择了 OpenAI 呢？
这可能和 Sam Altman 的高情商有一点关系。
实际上，扎克伯格一直渴望 Peter Steinberger 加入，在 2026 年 1 月，扎克伯格曾主动给 Peter Steinberger 打电话，当时是一个夜晚 Peter Steinberger 刚结束团队线上会议，然后手机显示"未知号码"，出于好奇 Peter Steinberger 接了电话，对方介绍说自己是扎克伯格。为了自证身份，扎克伯格还让 Meta 内部工程师 Ned（曾和 Peter Steinberger 相识），给 Peter Steinberger 发了一封邮件确认"是本人"。
但之后，二人围绕 Claude Code 与 Codex 到底哪个好用发生了"友善的争论"，扎克伯格多次反驳 Peter Steinberger，并导致了来回争论。
而另一个硅谷 AI 巨头 Anthropic，则因为"改名事件"早已进了 Peter Steinberger 黑名单。2025 年，OpenClaw 最初名为 Clawdbot，但名字中的" Claw "被 Anthropic 盯上了，Anthropic 主张拥有" Claw "相关商标优先权，于是 2026 年 1 月 Anthropic 向 Peter Steinberger 发送律师函要求更名。
反观 Sam Altman，则展现出了硅谷大人物的心胸。
2026 年 2 月，Peter Steinberger 准备再次更换产品名字（将 Moltbot 更名为 OpenClaw）但是他担心 open 一词惹上" OpenAI "。于是他联系上 Sam Altman 询问对方" OpenClaw 这个新名字是否会和 OpenAI 产生商标冲突。"
让 Peter Steinberger 有些意外的是，Sam Altman 明确告诉他" Open 是通用词汇不侵权"且提出" OpenAI 法律团队可以提供全面帮助"。
据悉，这次沟通是 Peter Steinberger 最终加入 OpenAI 的核心动因之一。
随着 Peter Steinberger 加入，硅谷的 Agent 大战将推向高潮。目前几大核心 AI 玩家都在 Agent 市场囤积重兵。2026 年围绕留存、付费、生态，将是一场恶战。Peter Steinberger 的加入，开了一个好头，但摆在 OpenAI 面前的老大难问题一直是：人才难留。毕竟 Ilya Sutskever 对"老东家"的吐槽点之一是公司内"产品压倒研究"和"过度追求商业化和增长"的氛围。这或许也会成为未来 Peter Steinberger 感受到的压强点。
天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
